Nulidad de procesos civiles: causas y efectos

Servicio

Los procedimientos civiles pendientes en las divisiones civil, familiar y comercial de los tribunales de distrito y regionales están sujetos a nulidad. Cada caso, incluso el más simple, puede verse afectado por tales errores en el curso del proceso, lo que permitirá oponerse a su nulidad. El artículo indicará las circunstancias que invalidan el proceso civil, así como sus consecuencias para las partes en el juicio. Además, en el curso del recurso se formularán ejemplos de la excepción de nulidad y la moción final.

Motivos de nulidad del proceso civil, junto con un ejemplo de la formulación del alegato y la demanda.

El Código de Enjuiciamiento Civil (en lo sucesivo, CCP) prevé la denominada un catálogo cerrado de motivos de nulidad de procesos civiles. Esto significa que solo las circunstancias especificadas en la ley invalidan el procedimiento y ninguna otra infracción da lugar a una excepción de nulidad del procedimiento.

Los procesos civiles son nulos y sin valor en las siguientes situaciones:

  1. Si la acción judicial fue inadmisible - esto se aplica al examen del caso por un tribunal común, reconociéndolo erróneamente como un caso civil - los casos civiles son, de conformidad con el art. 1 del Código de Procedimiento Civil, las materias relativas a las relaciones en materia de derecho civil, familiar y tutelar y laboral, así como las materias relativas a la seguridad social y otras materias a las que se apliquen las disposiciones de este Código en virtud de actos específicos. Por lo tanto, si un tribunal civil conociera un caso en el campo del derecho administrativo, el tribunal sería inadmisible.

  • Petición
    Acuso la infracción de las disposiciones procesales que dieron lugar a la nulidad del proceso, es decir, el art. 199 § 1 punto 1 del Código de Procedimiento Civil en conexión con broma. 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil al reconocer el caso como un caso civil y examinarlo, lo que resultó en la no desestimación del reclamo, motivo de la nulidad del proceso definido en el art. 379 punto 1 del Código de Procedimiento Civil
  • Solicitud
    Propongo que se anule la sentencia recurrida y se desestime el escrito de demanda

  1. Si la parte no tuviese capacidad judicial o procesal, el órgano designado para representarla o su representante legal, o si el representante de la parte no estuviese debidamente autorizado.

Capacidad judicial, de conformidad con el art. 64 del Código de Procedimiento Civil, toda persona natural, persona jurídica y unidades organizativas, distintas de las personas jurídicas, tiene capacidad jurídica en virtud de la ley. Este alegato solo se aplicará a otras entidades que no tengan capacidad legal. Puede obtener más información sobre los procedimientos legales en los siguientes artículos:
Procedimientos de recuperación y otros procedimientos judiciales
Costas judiciales en casos civiles
¿Qué es un procedimiento judicial y cómo se puede resolver?

Las personas físicas que tengan plena capacidad jurídica, es decir, los mayores de 18 años, tienen capacidad de obrar. Se aplica una reglamentación especial a las personas con los llamados con capacidad limitada para realizar actos en derecho - los mayores de 13 años - tienen capacidad procesal en relación con aquellas acciones que pueden realizar de forma autónoma. Además, las personas jurídicas tienen capacidad procesal, así como unidades organizativas, que no son personas jurídicas y que tienen derecho a la capacidad jurídica por el acto.

Una persona jurídica que actúa como parte puede estar sujeta a una objeción de nulidad si no hay un organismo designado para representarla (por ejemplo, no hay un consejo de administración en una sociedad de responsabilidad limitada) o un representante legal, por ejemplo, un funcionario de libertad condicional.

La objeción de autorización indebida del apoderado podrá interponerse tanto contra las personas físicas como jurídicas, así como contra las unidades organizativas, distintas de las personas jurídicas, que tengan derecho a la capacidad jurídica por el acto.Esto se aplica tanto a la firma de un poder por parte de una persona autorizada, en representación de una persona jurídica, como a la correcta definición del alcance del poder y la autorización de la persona que puede actuar como apoderado. En algunos casos, ante la Corte Suprema, solo un profesional (asesor legal o abogado) puede actuar como abogado. Por tanto, la colocación de un familiar (el llamado poder familiar) será causa de nulidad. Dar poder a alguien que ha perdido su licencia para ejercer también invalidará el procedimiento.

  • Petición
    Acuso la infracción de las disposiciones procesales que dieron lugar a la nulidad del proceso, es decir, el art. 87 del Código de Procedimiento Civil, al admitir como abogado a una persona que no puede actuar como abogado por la suspensión en el ejercicio de la profesión de abogado, motivo de nulidad del proceso previsto en el art. 379 punto 2 del Código de Procedimiento Civil

  • Solicitud
    Solicito que se anule la sentencia recurrida y que el caso sea remitido a la reconsideración del tribunal de primera instancia y la toma de pruebas mediante el interrogatorio de los testigos: XYZ con motivo de ...
  1. Si un caso iniciado previamente está pendiente para el mismo reclamo entre las mismas partes, o si dicho caso ya ha sido juzgado legalmente, esto se aplica a la situación de presentar varias demandas contra el mismo oponente o presentar una declaración de reclamo después del caso. ha sido legalmente resuelto, adjudicado. Es importante que sean las mismas partes y el mismo reclamo.

Ejemplo 1.

Jan Nowak demandó a Adam Kowalski el 15 de mayo de 2019 por el pago de 5.000 PLN de remuneración por la ejecución de la orden en agosto de 2018. Al mismo tiempo, el 30 de mayo de 2019, presentó la misma demanda por el pago de 5.000 PLN por el pedido completado en agosto de 2018. En esta situación, se permitirá el primer reclamo, mientras que el segundo caso es nulo.

  • Petición:
    Acuso la infracción de las disposiciones procesales que dieron lugar a la nulidad del proceso, es decir, el art. 199 § 1 punto 2 del Código de Procedimiento Civil, al examinar el caso a pesar de que se encuentra pendiente el caso por el mismo reclamo entre las mismas partes, que es la razón de la nulidad del proceso señalado en el art. 379 punto 3 del Código de Procedimiento Civil

  • Solicitud
    Solicito que se anule la sentencia recurrida y se desestime el escrito de reclamación.

  1. Si la composición del tribunal de decisión no se ajustaba a las disposiciones de la ley o si un juez excluido por la ley participó en el examen del caso, esto está relacionado con las disposiciones del Código de Procedimiento Civil (Código de Procedimiento Civil, art. 47), la cuestión de la composición del tribunal y el art. 48 del Código de Procedimiento Civil (razones para excluir a un juez en virtud de la ley).

  • Petición
    Acuso la infracción de las disposiciones procesales que dieron lugar a la nulidad del proceso, es decir, el art. 48 del Código de Procedimiento Civil, mediante el examen del caso por la composición del tribunal en el que participó el juez excluido por la ley, motivo de la nulidad del proceso previsto en el art. 379 punto 4 del Código de Procedimiento Civil

  • Solicitud
    Solicito que se anule la sentencia recurrida y que el caso sea remitido al tribunal de primera instancia.

  1. Si una parte ha sido privada de la posibilidad de defender sus derechos, la privación de la posibilidad de defender los derechos puede tener lugar en una situación en la que nuestro oponente, que presenta una demanda, no conoce nuestra dirección o da una dirección incorrecta, y el tribunal , a pesar de tener conocimiento de que las cartas enviadas son devueltas debido a que el destinatario no vive en la dirección indicada, no designa un oficial de libertad condicional, desconocido de su lugar de residencia, cuya tarea es encontrar la parte para la que fue designado. y proteger sus derechos.

  • Petición
    Acuso la infracción de las disposiciones procesales que dieron lugar a la nulidad del proceso, es decir, el art. 143 y 144 del Código de Procedimiento Civil, debido a la falta de nombramiento de un oficial de libertad condicional para el imputado desconocido del lugar de residencia del imputado, a pesar de la existencia de local para este y la denuncia presentada por el demandante, que resultó en la privación del imputado de la capacidad del imputado de defender sus derechos, motivo de nulidad del procedimiento previsto en el art. 379 punto 5 del Código de Procedimiento Civil

  • Solicitud
    Solicito que se anule la sentencia recurrida y que el caso sea remitido al tribunal de primera instancia.

  1. Si el tribunal de distrito falló en un caso en el que el tribunal de distrito es competente independientemente del valor del objeto de la disputa, regulado en el art. 17 del Código de Procedimiento Civil

  • Petición
    Acuso la infracción de las disposiciones procesales que dieron lugar a la nulidad del proceso, es decir, el art. 17 punto 41 del Código de Procedimiento Civil, al examinar un caso para dictar sentencia que sustituya a una resolución de una cooperativa por un juzgado de distrito, que es causa de nulidad del proceso previsto en el art. 379 punto 6 del Código de Procedimiento Civil

  • Solicitud
    Solicito que se anule la sentencia en apelación y que el caso se devuelva para que el tribunal competente lo reconsidere, es decir, el tribunal de distrito.

Nulidad de procesos civiles - consecuencias

Si el tribunal de segunda instancia, al examinar la apelación, determina que el proceso es nulo y sin valor por alguna de las posibles razones, entonces se revoca la sentencia recurrida. Es importante eliminar la liquidación defectuosa de las transacciones legales. En el ámbito afectado por la nulidad, los procesos son levantados y trasladados para reexamen por el juzgado de primera instancia. Esto solo puede aplicarse a actividades individuales, por ejemplo, si el abogado solo perdió sus poderes en la etapa de interrogar a los últimos testigos. Tales actividades deben repetirse con la participación de un representante debidamente autorizado. En relación a los motivos de nulidad señalados en los puntos 1-3, darán lugar al rechazo del escrito de reclamación o al cese del trámite, mientras que los restantes requerirán una resolución sustantiva.

¡Comience un período de prueba gratuito de 30 días sin condiciones!

Reanudación del procedimiento

La nulidad del proceso también puede ser motivo para presentar una solicitud de reapertura de un proceso legalmente terminado. Sin embargo, esto no se aplica a todas las razones antes mencionadas para la nulidad del procedimiento, sino solo cuando:

  • una persona no autorizada participó en la composición del tribunal;

  • fue dictaminada por un juez excluido por ley, y la parte no pudo exigir la exclusión antes de que la sentencia se hiciera firme;

  • la parte no tenía capacidad judicial o procesal o no estaba debidamente representada;

  • el partido, como resultado de la violación de la ley, fue privado de la posibilidad de acción.

No puede solicitar la reanudación si, antes de que la sentencia sea firme, ha cesado la incapacidad para actuar o la falta de representación se planteó mediante una objeción, en la apelación o la parte confirmó los trámites procesales.